“Ne, nimam tabu tem,” je jasno in razločno izstrelil vizionarski Karel Gržan pred začetkom intervjuja, ko sem ga vprašala, če je kaj takšnega, o čemer ne želi govoriti. Zaupala sem mu, da sama zaznavam pri sebi, kako se v določenih situacijah poskušam samocenzurirati. Pa me je zanimalo, kako to, da si upa biti tako direkten in odkrit v času, ki te hitro etiketira z različnimi slabšalnimi oznakami. In zopet je izstrelil: “Lahko diham. Če bi pa prirejal, molčal, bi me osebno zadušilo.” In v tako nastavljeni iskreni maniri sva nadaljevala izjemno iskriv pogovor.
Ti zadnji dve leti sta prerešetali številne naše ustaljene navade. V naše kroge so istočasno naplavili tudi ogromno novih, zanimivih ljudi. Na ta račun sem se tudi sama preko mojega zelo srčnega prijatelja in njegove partnerke znašla v čudoviti družbi Karla Gržana (mi je zabičal, da ga ne smem naslavljati ne s pater, ne z gospod :)).
Pa me je zanimalo, če je tudi njemu aktualni čas prinesel prečudovit nov krog prijateljev in znancev v njegovo bližino. In se je strinjal, čeprav je ob tem dodal, da je sam odprt do vseh, ampak opaža pa, da imajo nekateri z njim konflikt, ker razmišlja in ne ponavlja ‘resnic’. Zato tudi od sogovornikov pričakuje razmislek. Če pač v določeni situaciji srečaš človeka, ki ga moraš srečati in prenašati, pač poslušaš situacijo o ‘vremenu’.
Kadar pa sam povabi človeka k sebi ali obratno in se na povabilo odzove, pa pričakuje, da se bosta nato pogovarjala na osnovi osebnih spoznavnih resničnostih, ki temeljijo na dejstvih in ne na avtoritetah: “Nekdo je to rekel in zdaj bom jaz to ponavljal. V primeru avtoritet je še posebej pomembno preveriti ali ta avtoriteta govori z legitimnostjo avtoritete ali pa je le ‘podtaknjenec’, ki govori globalne smernice, ki jih vsi ponavljajo in jih ne rabijo niti utemeljevati. Ob tem pa podtikajo celo neresnice in laži.”
Strinjala sva se, da je povezovanje ključno, čeprav se v obstoječi situaciji v pogovorih pogosto to zdi nemogoče. “Težko razmišljaš s človekom, ki ne razmišlja temveč le ponavlja. A ljudje smo obdarjeni z razumom in verjamem, da si večina upa misliti na podlagi dejstev, ki pa so neizprosna. Zato bi se moral sprožiti razmislek. Ja, se prebuja nalagodnost ob dejstvih. Počasi se prebuja kakor led v pomladnih sapicah in se prebija iz zamrznjenosti situacije, v katero so zamrznili tisto, kar prebudi upanje,” je še lepo opisal Karel Gržan.
Ni preprosto, saj so ljudje preizčrpani zaradi agresije manipulativnega poročanja, pod pritiskom so na delovnih mestih, pod pritiskom so tudi, ko spremljajo svoje otroke v procesu izobraževanja in nimajo energije za lastni razmislek. Ljudje zato raje bežijo z mislijo ‘Kam bomo šli pa letos na počitnice’. Kar je zelo domišljen pristop do človeka, saj potem le še funkcionira in se ni sposoben soočiti s tem, s čimer bi se zares moral soočiti, ker gre za pristop do človeštva, ki bo imel usodne daljnosežne posledice.
Sogovornik je izrazil tudi navdušenje, da prevara ne uspeva tako kot so si zamislili. In tudi sami se vse bolj zavedajo tega.
In s temi besedami sva se zares šele ogrela. Zato ne bom izdala vsega, saj Karel Gržan to tako zelo lepo pove, da je lepše prisluhniti njegovim besedam in njegovi prečudoviti sočutni energiji ter vizionarskemu. umu.
Naj morda le še razkrijem, da mi je zaupal tudi, kako se sam uravnovesi in nadzoruje svoja neprijetna čustva, če v tej situaciji začuti strah, žalost in podono.
Nad pogovorom sem bila tako zelo navdušena, še posebej, ker se je izkazal za enakovrednega sogovornika tudi na področju kvantne fizike in najsodobnejše tehnologije. Zato sem ga razveselila s svojim izvodom Kvantnega kreatorja.
Priporočam ogled!
