Pred nami je eno najbolj resnih opozoril, kar jih je dr. Naomi Wolf, direktorica podjetja Daily Clout in nekdanja svetovalka v administraciji predsednika Billa Clintona, kdarkoli dala: “Ne morem bolj jasno in odočno povedati, a omenjeni potni listi pomenijo dobesedno konec človekove svobode na Zahodu, v primeru da se ta načrt razvije kot je bilo načrtovano.”
To, da lahko pademo v fašistično relanost se je nakazovalo že nekaj časa (Wolfova je o tem pisala že v svoji knjigi The End of America iz leta 2007, a omenjeni potni list so zares zadnji korak. Smo v fazi zadnjega boja, ki ga vredno izbojevati ali celo umreti zanj. Kajti če bodo sprejeti, ni več izbire in možnosti upora.
V medijih in javnosti je ogromno pomanjkljivih ali celo zavajajočih informacij, predvsem pa manjka primerno opozorilo, kaj točno ta platforma predstavlja. Hkrati pa se po svetu uvajajo s svetlobno hitrostjo, kot na primer v Izraelu, Angliji, Ameriki, številnih evropskih državah…
Kaj točno so ‘suženjski potni listi’ – spodaj pojasnjuje Naomi Wolf:
“Aktualni promovirani ‘potni list’ se sliši čudovito, če ne razumete, kaj vse omogočajo takšne platforme. Sem izvršna direktorica tehnološkega podjetja in razumem, kaj vse lahko prinaša ta platforma. Ne gre za injekcijo ali virus, temveč za vaše podatke. Ljudje morajo razumeti, da je na to platformo mogoče naložiti katerokoli drugo funkcionalnost brez kakršnihkoli težav.
To pomeni, da jih je mogoče združiti z vašim računom Paypal, digitalno valuto, Microsoft govori o združitvi s plačilnimi načrti, zato tudi če je vaše omrežje lahko slabo, vas lahko locira kamorkoli greste. Vključi se lahko vsa vaša zdravstvena zgodovina – kar se je že zgodilo v Izraelu.
In šest mesecev kasneje od izraelskih borcev za svobodo že slišimo, da so dobili 2-tirno družbo, v kateri so tisti, ki ne pristanejo popolnoma na vse zahteve (ki pa se lahko nenehno dodajajo, pri čemer ni garancij, da se kadarkoli končajo), ves čas izpodrinjeni in nadzorovani. To pomeni konec civilne družbe, kot smo jo poznali. In to poskušajo uvesti po vsem svetu. To je povsem več kot le dovoljenje za injektiranje ene doze kemičnega koktajla. Ne morem dovolj poudariti, da ima takšna platforma nato moč izklapljati ali vklapljati celotno vaše življenje oziroma odločati, ali se boste lahko vključili v družbo ali boste marginalizirani.
Poleg tega ima IBM grozno zgodovino z nacistično Nemčijo … s kartami, ki so nacistom omogočale vodenje seznamov … tako, da so lahko zaokroževali Žide, zaokroževali disidente in opozicijske voditelje. To je katastrofalno, zato ne smemo dovoliti, da se to nadaljuje… Tako tudi Kitajska drži milijardo ljudi pod nadzorom totalitarnega režima. KPK lahko v petih minutah najde vsakega disidenta. In tak sisem se tudi nam lahko zgodi tukaj dobesedno v nekaj mesecih, če se ne bomo uprli in rekli odločen NE.”
Wolfova je že v svoji knjigi The End of America predstavila 10 korakov do tiranije. Tem korakom so sledili tako rekoč vsi morebitni tirani, ne glede na to, ali je šlo za politično levico ali desno. Sledili so jim v Italiji v 20-ih, Nemčiji v 30-ih, Vzhodni Nemčiji v 50-ih, Čilu v 70-ih in Kitajski v 80-ih. “Vsi so naredili enakih 10 korakov in vedno jih delajo,” pravi Wolfova. Zato je opozarjala ljudi, da ko bodo opazili teh 10 korakov, morate ukrepati, saj ko bodo stvari šle predaleč, ne bomo mogli nazaj do svobodne in civilne družbe brez krvave revolucije ali državljanske vojne.
Smo v zadnjem koraku izvajanja tiranije
Zdaj smo pri omenjenem zadnjem 10. koraku. In če se ta 10. korak zaklene, mirne poti nazaj do svobodnega, mirnega življenja, kot smo ga poznali, ni več.
Deset korakov do tiranije se začne s sklicevanjem na grozljivo notranjo in / ali zunanjo grožnjo. Morda gre za resnično ali namišljeno grožnjo, toda v vseh primerih gre za nevarnost, ki je pretirana. Od leta 2001 je bila ta grožnja terorizem, ki je bil uporabljen kot razlog za odvzem prostosti. Na koncu to ni bilo dovolj učinkovito.
»Na svetu je še vedno obstajala svoboda. Ljudje niso govorili: ISIS obstaja, zato se bom odpovedal vsem ustavnim svoboščinam. Na žalost je bila ta zdravstvena kriza – ki niti ne ustreza formalni definiciji pandemije – popoln izgovor, da so začeli 10. korak,« pravi Wolfova. Ta zadnji korak pri uresničevanju tiranije, vključuje oblikovanje nadzornega stanja, kjer se za državljani vohuni, kritiziranje vlade pa se prekvalificira v odklonilno in subverzivno dejavnost
10. korak
Nadzorna država je zdaj uvedena v obliki omenjenih potnih listov, medtem ko naj bi bile nekatere vrste govora nevarne, svoboda govora pa pogojevana s kaznovanjem. Ni treba posebej poudarjati, da so uradni mediji pomemben del te sheme.
“Fundacija Billa in Melinde Gates je v bistvu odkupila zahodni tisk in ga prisilila, podkupila, da sledi partijski liniji, ki jo je vzgojil CDC, in tako naprej,” pravi Wolfova.
»Proti koncu 10. koraka sledi tudi pravo v izrednih razmerah, ki je subverzija pravne države, imenovane tudi vojaško stanje. In tukaj smo. Sem v državi New York. Za nas velja omenjena zakonodaja za izredne razmere.”
“Vsakih 30 dni dobim e-poštno sporočilo, v katerem piše, da je tiranski guverner Cuomo podaljšal pooblastila za izredno stranje, čeprav je v okrožju Columbia, kjer živim, na mesec le osem smrtnih primerov od aktualne viroze, povprečna starost teh ljudi pa je 85 let, kar je več kot velja za povprečno življenjsko dobo ljudi v Ameriki.
Kjer živim, ni pandemije, ampak živim po zakonodaji za izredne razmere, kar pomeni, da zakonodajalec nima moči. Guverner lahko počne, kar hoče. Enako je v Massachusettsu, enako v Kaliforniji – 49 zveznih držav, vse zvezne države razen Aljaske, so tehnično pod izredno zakonodajo.
To je grozljivo. Guvernerji ali zvezna vlada odločajo, da se ne moreš družiti in zbirati, ne moreš v cerkev, nimaš zdravniške izbire, dogaja se prisiljevanje v omenjene potne liste, otrok ne more v šolo, mlada odrasla oseba ne more pridobiti univerzitetne izobrazbe, če se ne strinja s poskusnim injektiranjem neznanih substanc v telo.
Lahko ti odvzamejo lastninske pravice. Ne moreš voditi svojega podjetja – zaprlo se je 110.000 restavracij. Dobiš lahko prepoved svobode govora. Ljudje so cenzurirani ali izbrisani iz različnih platform, v kongresu pa so gibanja za omejevanje svobode govora, ki je sicer bila zaščitena s prvim amandmajem.
Priča smo sklicevanju na vojaške moči in temu ni konca. Po zakonodaji Massachusettsa o izrednem stanu dobesedno nimam pravic. Nimam možnosti lobirati pri guvernerju. Z newyorško zakonodajo o izrednih razmerah nimam nobenega predstavnika, ki bi lahko končal nujne ukrepe. Guverner mora končati nujne ukrepe, a hkrati je on tisti, ki mu najbolj koristijo. To je katastrofalno.
Opažamo popoln prevzem ameriških pravic, svoboščin in organov s strani velikih tehnoloških podjetij, ki so od začetka ‘pandemije’ povečali svoje prihodke iz dvomestnih na trimestne milijarde.
Kitajska se je preselila k nam, da uveljavi svojo vlogo svetovne velesile pod krinko te ‘pandemije’. Odkupuje obstoječe skupnosti, izvoljene uradnike in fundacijo Billa in Melinde Gates. Vlaga denar za sodelovanje v izobraževanju s svojo različico zgodbe o aktualni situaciji – kar pomeni strogo enostrankarsko pripoved, katere cilj je uničiti, kar je človeškega v nas in kar je brezplačno. Toliko na kratko. To je neverjetno grozljivo.”
Tehnološka podjetja v funkciji zbiranja podatkov za napovedovanje
V pogovoru s Stevom Hiltonom iz Fox News je Wolfova opozorila, da bodo obvezni ‘potni listi’ pisali konec človekove svobode na Zahodu. V bistvu so predhodna faza sistema socialnih kreditov, ki je že uveljavljen na Kitajskem.
Prepustnice v povezavi z injekcijami so že uvedli v New Yorku, kjer živi Wolfova. Nadzor seveda ni nič novega. Že leta smo digitalno nadzorovani prek platform za družabne medije, Googla in vse vrste ‘pametne’ tehnologije.
Od zgodnjih 2000-ih sta bila Google in Facebook zlasti v vlogi pridobivanje podatkov njihovih spletnih uporabnikov. Ti podatki so bili nato uporabljeni v računalnikih z globokim učenjem, kar jim omogoča izjemno sposobnost napovedovanja tipa sporočil, ki bodo sprožilci za ustvarjanje največje mere strahu – in s tem tudi poslušnosti.
Obstajajo tudi vsi razlogi za domnevo, da so bile te informacije posredovane tudi ljudem, kot je Bill Gates, ki v veliki meri nadzoruje Svetovno zdravstveno organizacijo. Če ne bi bilo Svetovne zdravstvene organizacije, ne bi bili v tej situaciji, ker je bila to osrednja organizacija s pooblastilom za razglasitev globalne ‘pandemije’ in ga je obdržala še dolgo po njenem naravnim datumom poteka.
Pravzaprav so spremenili definicijo ‘pandemije’, tako da os odstranili zahtevo po množičnih žrtvah. Če definicije ne bi spremenili, aktualne viroze preprosto ne bi mogli kvalificirati kot pandemijo.
Nimamo dokazov, da gre za resnične številke glede okuženih primerov
Wolfova poudarja, da nadzorne platforme za spremljanje viroze, kot je ta od John Hopkinsa, ki jo uradni mediji nenehno navajajo, ne morejo povedati ničesar o tem, kdo se dejansko okuži ali kdo umira. Sploh ne vemo, ali prikazujejo resnične ali izmišljene podatke.
Wolfova, ki je izvršna direktorica tehnološkega podjetja, ki gradi digitalne nadzorne platforme na podlagi vladnih podatkov, zato ve, o čem govori. Imeti morate neobdelane nabore podatkov. Ker nobena nadzorna platforma ne vsebuje surovih podatkov, ni mogoče preveriti ničesar. “V bistvu lahko poljubno povečujejo okužene, ali pa jih zmanjšujejo,” pravi. Torej, celotna pripoved o ‘pandemiji’ ni preverjena.
Vemo pa, da je CDC smrtnost zaradi gripe in pljučnice preusmeril na smrti zaradi aktualne viroze, zaradi katerih vsako leto umre deset tisoč Američanov. Ko so denimo zakonodajalci v Minnesoti pregledali evidenco smrtnih primerov, so ugotovili 40-odstotno prekomerno pripisovanje smrtnih primerov aktualni virozi.
Potem je tu še škandal z omenjenimi testi. Laboratoriji nareč ne le, da so uporabljali pretirano visoke cikle ojačevanja, kar je povzročilo osupljivo visoke lažno pozitivne stopnje, ampak tudi niso upoštevali podvojenih testov. Če ste dobite pozitiven test in se testirate enkrat tedensko, dokler test ne pokaće negativno, se vsak pozitiven rezultat testa šteje kot samostojen ali nov primer.
Zarota tehnoloških podjetij
Tehnološka podjetja so vpletena v kriminalne dogovore, je prepričana Wolfova, ki pojasnjuje:
“Marca lani so se kot odziv na virozo v projekt združila podjetja: Zoom, NASDAQ, Nintendo, Microsoft, Amazon. In vsa omenjena podjetja so imela koristi od zaklepanja ljudi v domov. Uskladili so se tako, da kjerkoli na internetu ste bili, od platforme do platforme, ste prejemali opozorila in navodila o virozi in seveda cenzuro, če vaša pripoved o virozi ni bila usklajena z uradno zgodbo.
Vodim tehnološko podjetje. Vprašanje, ko vodite tehnološko podjetje, je, kako doseči, da ljudje ne bodo počneli stvari v resničnem svetu, temveč bodo to počeli na znotraj platforme? To je poslovni model.
Če se ljudje zbirajo v cerkvah, v šolah, če gredo skupaj na sprehode, hodijo na piknike, večerjajo, hodijo v klube, je to izgubljena priložnost za tehnološke velikane. Če pa vas lahko usmerjajo v zaprtih prostorih, vas lažje prestrašijo, da se ne bi družili, ali celo ustvarijo izredna pooblastila, ki omejujejo zbiranje, prepovedujejo obisk drugih ljudi, potem imajo lahko tudi več dobička…
Učni načrt digitalnega učenja je bil pripravljen za uporabo. Naenkrat se je začelo: »Oh, otroci morajo biti doma in se učiti na daljavo.« To je samo 300 milijonov dolarjev vredna industrija za samo eno podjetje, ki ustvarja digitalne učne načrte. Tega ne bodo izpustili.
Mislim, da smo ujeti v majhno zanko šestih tehnoloških podjetij in fundacije Billa in Melinde Gates, ki so na Kitajskem kupili zakonodajalce, ki so porasli za 32 %, medtem ko so zahodna gospodarstva propadla, in to je boj, ki ga moramo zmagati.”
Legalizacija tiranije
Le malokdo se zaveda, da so diktatorji, kot sta Mussolini in Hitler, prišli na oblast v demokracijah, ki so temeljile na urejeni zakonodaji. Vendar je ta bila spodkopana in pravila so bila preoblikovana tako, da so tem voditeljem omogočila zakonit prevzem. To je ena glavnih nevarnosti, s katero se zdaj soočamo v ZDA, saj na koncu 10. koraka vodja pridobi pravno pristojnost, da postane tiran.
“To še posebej velja za nacionalne socialiste,” pravi Wolfova. »Ves čas so sprejemali niz zakonov, ki se imenujejo olajševalni akti in so zelo podobni zakonom, kot se sprejemajo zdaj. Inkriminirali so določen govor, ustvarili nadzorni aparat za državljane … in to so storili zakonito. Izvoljeni so bili in po restriktivnem zakonu so sprejemali omejevalni zakon.
Potem, ko je bila demokracija dovolj krhka, so lopovi v resnici potrebovali le šest mesecev, da so pretepli opozicijske voditelje, sindikalne voditelje, glavne govornike in duhovščino. Po tem so se vsi prestrašili, da bi še naprej govorili. Zdaj vidimo, da se dogaja popolnoma enako, le hitreje.
Zelo zastrašujoče je, da je Kitajska ustvarila belo knjigo – Svetovni gospodarski forum jo ima na svoji spletni strani -, ki prikazuje, kako se biofašizem, kot temu pravim – injektiranje, upravljanje teles ljudi, biometrija in zdravje – uvaja kot način za nadzor državljanskih svoboščin, vodenje, zasebno življenje, zbiranje in vse druge vidike človeškega življenja, da bi dosegli rekordno hitro bližajoči se totalitarizem.
Zato se s svojim podjetjem DailyClout zelo resno osredotočamo na zakonodajo, kajti če ne bomo takoj sprejeli zakonov, da bi nekatere od stvari, ki jih vidimo, postale nezakonite, za nas ne bo več upanja. ”
Uporaba pravnega sistema za reševanje zakonodaje in človeških svoboščin
Ena od strategij totalitarizma, proti kateri se je treba boriti s pomočjo zakonodaje, je zahteva po omenjenih potnih listih.
“Če bodo te uvedene … bomo ljudje, kot ste vi, jaz, in vsi ostali, ki se s čemerkoli ne bodo strinjali, izključeni iz družbe. ‘Joj, potni list kaže pozitivno, zato za družino ne morem kupovati hrane. V neki oddaji sem rekel nekaj kritičnega do biofašizma, zato zdaj moj otrok ne more v šolo.’ Takšna 2-tirna družba je zdaj v Izraelu. Če se na primer injektirate le dvakrat in imate potem stranske učinke in ne želite nove osveževalne doze, potem boste marginalizirani v državi apartheida. Več ko slišimo o stranskih učinkih teh injekcij, bolj strašljivo je imeti prisilo, ki je družbena. Prav tako je takšna prisila nezakonita. V Ameriki imamo zakon o ameriških invalidih. Pomeni, da je nezakonito, če me sploh kaj vprašate o mojem zdravstvenem stanju.
Ne morete me vprašati, ali sem noseča. Ne morete me vprašati, ali sem invalid. Ne morete me vprašati, ali imam sladkorno bolezen ali HIV. Ne morete me nič vprašati. Po definiciji so ti vsiljivi ukrepi nezakoniti. Za reševanje moramo uporabiti zakonodajo. V Michiganu obstaja guvernerjev odlok, da morajo 2 do 4-letni otroci nositi maske. To je zloraba otrok. Znanost je ne podpira.
Po vsej državi se pod krinko izrednih ukrepov sprejemajo nezakoniti, tiranski zakoni. Moramo se boriti, preden se znajdemo v zakonsko dopuščajočem fašističnem režimu, kjer se spremlja vsaka poteza posameznika in je na podlagi tega ta zlahka marginaliziran iz družbe.”
Prepovedati je treba nadzorovanje ljudi v njihovih domovih, prepovdati je treba vsiljevanje ljudem, da se injektirajo, in preprečiti je treba prepovedi zbiranja in druženja ljudi. Vse to so kršitve ustavnih svoboščin.
Nujni poziv k akciji za rešitev
Dobra novica je, da morebitni tirani še niso zmagali. Kljub temu nimamo časa na pretek. Nimamo časa, da bi sedeli križem rok, v upanju, da se bo vse samo od sebe vrnilo v normalno stanje. Odgovor je mirna množična državljanska neposlušnost.
“Obstaja upanje v množični mirni državljanski neposlušnosti … ko so stvari resnično grozne,” pravi Wolfova. »Moja najljubša zgodba je o pojoči revoluciji Latvije, Litve in Estonije, kjer so bili v primežu ogromnega tiranskega monolita pod okriljem Sovjetske zveze. Vsi so se odločili, da se bodo le mirno zbrali na avtocesti, ki je podaljševala dolžino njihovih treh držav, in zapeli (podobno pobudo že imamo tudi v Sloveniji).
V svojih mestih so na miren način motili običajno poslovanje, kar je onemogočalo nadaljevanje dela in nadaljevanje prometa. Usedli so se, se prijeli za roke in zapeli. Sčasoma so preprosto premagali Sovjetsko zvezo. To je čudovit model. Ista stvar z dr. Martinom Lutherjem Kingom. Njegova mirna revolucija je bila državljanska neposlušnost.”
Vendar je ta strategija dolgotrajna, zato bodite pripravljeni, da se držite, kolikor dolgo traja. Trajajo lahko meseci, celo leta, ko v arzenalu nimate nič drugega. Mirna neposlušnost je glavna strategija tudi v oboroženih državah. Kot smo že omenili, se moramo združiti tudi z zakonodajo, ki preprečuje spreminjanje zakonov, ki varujejo naše svoboščine.
Wolfova pa s svojim podjetjem ljudjem tudi omogoča, da lobirajo pri svojih zakonodajalcih. Preprosto nudi ljudjem potrebno pomoč, tako da lahko to storitjo preprosto in učinkovito.
“Ne smemo biti ujeti v politične pripadnost (desni ali levi), ker nam preprosto ne dajejo resnične slike o tem, kdo je sovražnik,” še pravi Wolfova.
Kot nekdanja politična svetovalka opozarja, da bo stranka, ki bo sprejela obnovitev svobode, tista stranka, ki bo zmagala v letih 2022 in 2024. O tem ni dvoma. To bo zmagovalna stranka.
In prepričani smo lahko, da to ne velja le za Ameriko, temveč tudi za evropske in druge države.
Naomi Wolf: Mandatory Vaccine Passport Could Lead To The End Of Human Liberty In The West
Fotografija: Unsplash